The People v OJ Simpson: verificación de hechos 6 de los momentos más increíbles

¿OJ realmente amenazó con suicidarse en el dormitorio de la infancia de Kim Kardashian? Tus preguntas candentes, respondidas ...

David Schwimmer como Robert Kardashian y Cuba Gooding Jr como OJ Simpson en The People v OJ Simpson: American Crime Story

FX

La verdad es más extraña que la ficción. Realmente, realmente, realmente lo es. Aparte de ser una televisión espectacularmente apasionante, adictiva y perspicaz, El pueblo contra OJ Simpson nos ha recordado esto de manera bastante concluyente. El programa seguramente habría sido descartado como una farsa ridículamente irreal varias veces a estas alturas, si no fuera por el hecho de que la mayoría de sus destacados 'WTF?' momentos fueron tomados directamente del juicio de OJ Simpson en la vida real.

Así que echemos un vistazo a siete de los ritmos más extremos del programa hasta ahora, hagamos un poco de verificación de hechos y veamos si no podemos separar los hechos de la ficción.



Sí, realmente lo hizo. El primer episodio del programa, 'From the Ashes of Tragedy', culminó con el siempre desconcertado Robert Kardashian de David Schwimmer tratando de persuadir a OJ (Cuba Gooding Jr) de que no se volara los sesos en el dormitorio de Kim, que entonces tenía 14 años.

Kardashian le contó el incidente a Barbara Walters durante una entrevista 20/20 en 1996, que se puede ver alrededor de las 4:00 en el video de arriba: 'Dije' OJ, nunca pude caminar en esta habitación, mi hija no pudo '. No duermas en esta cama. Ella sabría lo que pasó aquí ''.

2. ¿La revista Time realmente hizo a OJ más negro?

Sí, esta portada - en la que la foto policial de OJ se oscurece casi irreconocible - realmente logró pasar de un equipo completo de editores a los quioscos. El editor en jefe de Time en ese momento, James Gaines, explicó que esta fue una elección artística diseñada para presentar a Simpson como un ícono trágico, pero es justo decir que esta no fue la interpretación con la que la mayoría de la gente salió.

Portada de las revistas OJ Simpson Newsweek y Time de 1994

`` Lo considero uno de los momentos periodísticos verdaderamente horribles de este caso '', dijo Jim Newton, autor, editor y exreportero que cubrió el juicio de Simpson para el Los Angeles Times - dijo Buitre , lo que confirma que la descripción del programa en el episodio tres era precisa. “No puedo imaginar lo que pasaba por la cabeza de un editor que decidió hacerlo más negro. Pensé que el programa hizo un gran trabajo al capturar la abominación que era ''.

3. ¿Era realmente Robert Kardashian tan leal e ingenuo?

La característica definitoria de Kardashian en el programa, además de su amor por la palabra 'Juice', es su completa e incondicional devoción por OJ. Schwimmer lo ha descrito como 'el corazón y la conciencia' de toda la pieza, el único miembro del equipo de defensa que no tiene nada que ganar, y esa descripción parece razonablemente precisa. En el libro de Jeffrey Toobin La carrera de su vida (en el que se basa gran parte de la serie), Toobin describe varios incidentes que destacan la adoración fanática del héroe de Kardashian a OJ, incluyendo uno lo que llevó a un amigo a declarar: 'El compromiso de Robert con este caso ha abrumado todos los demás rincones de su vida'.

cuantas temporadas del flash hay

Sin embargo, un punto importante que aún no ha sido abordado por el programa es que Kardashian fue acusado de ocultar pruebas, después de que lo fotografiaran cargando la bolsa de ropa Louis Vuitton de OJ la mañana después del asesinato. Los fiscales sospecharon que la bolsa contenía la ropa ensangrentada y el arma homicida de OJ.

The People v OJ Simpson temporada 1 episodio 4,

FX

4. ¿Realmente el equipo de defensa fue un desastre?

Algo así como. Según todos los informes, esto realmente fue 'una acumulación de egos', como lo expresó sucintamente Marcia Clark. El Dream Team de alto perfil, incluido Kardashian, el hábil Johnnie Cochran de Courtney B Vance, el inescrutable F Lee Bailey de Nathan Lane y el bufón de John Travolta, Robert Shapiro, se pelearon entre ellos, aunque no de la manera en que lo describe el programa.

En la pantalla, son Cochran y Shapiro quienes chocan tanto en privado como en la prensa, y Cochran finalmente reemplaza a Shapiro como abogado principal al final del episodio cuatro. Pero en realidad, el drama fue principalmente entre Shapiro y Bailey, cuya relación anteriormente cercana se volvió muy amarga. De acuerdo a Feria de la vanidad Bailey había sido una vez el mentor de Shapiro, pero durante el juicio comenzó a hablar mal de él sutilmente en la prensa, lo que provocó un cisma en el equipo. Las tácticas desvergonzadas de la sala de audiencias del equipo de la defensa, que obstruyen la acusación en todo momento al cuestionar todo, también son muy precisas.

5. ¿Realmente intentó Robert Shapiro que OJ se declarara culpable?

Sí, y bajó tan bien como lo hizo en la pantalla. En el episodio cuatro, Shapiro argumenta que deberían tratar de resolver el caso en lugar de proceder a juicio (en gran parte porque carecía de experiencia en juicios y sabía que Cochran le quitaría el protagonismo si iban a juicio), y que OJ debería confesar haber matado. Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman por celos. Esto cae como un globo de plomo con OJ, Kardashian y Cochran por igual.

Según el libro de Toobin, esto sucedió prácticamente de la misma manera en la vida real, aunque el plan de Shapiro era específicamente apuntar a una condena por homicidio involuntario. 'Simpson no rechazó la propuesta, sino que la ignoró', escribe Toobin. 'La conversación simplemente pasó a otros temas'.

The People v OJ Simpson: Sarah Paulson como Marcia Clark y Sterling K Brown como Christopher Darden

FX

6. ¿Fue la reacción de Marcia Clark realmente tan descaradamente sexista?

grito temporada 3 fecha de lanzamiento de netflix

Por supuesto que lo fue. La destacada actuación de Sarah Paulson realmente pasa a primer plano en el episodio seis, 'Marcia Marcia Marcia', que se centra en la misoginia profundamente arraigada tanto en los medios como en el sistema legal.

Clark realmente había solicitado el divorcio pocos días antes de los asesinatos de Brown y Goldman, dejándola como madre soltera de dos hijos pequeños, y tal como lo retrata la serie, su equilibrio entre el trabajo y la vida fue objeto de un intenso escrutinio durante todo el juicio. Sus 'problemas de cuidado de niños' realmente fueron objeto de burla en la sala del tribunal, su futuro ex esposo realmente la criticó en la prensa, y su nuevo corte de pelo realmente causó una tormenta en los medios.

`` Hacen bien las cosas importantes '', confirmó Clark a Buitre . '[Los medios] golpearon mi cabello, mi maquillaje, y no me importó. Porque lo que me importaba era ese jurado, y lo que me molestaba enormemente era el trato sexista que recibí del juez. Eso sucedía a diario, y nada podría ser peor para un abogado que ser socavado frente al jurado por un juez porque el jurado sigue su ejemplo. En la medida en que el juez te trate como un idiota, el jurado dice: 'Ella es un idiota'. Y me trató como a un ciudadano de segunda clase.