The Great Hack de Netflix te hará cuestionar todo lo que hayas visto en línea

Esto es lo que necesita saber ...

Gran truco, Netflix, Cambridge Analytica

Netflix

Netflix sigue triunfando en lo que respecta a sus documentales originales, y El gran truco , lanzado a nivel mundial el 24 de julio, no es una excepción.

El largometraje documental es imprescindible para alguien que tiene un perfil de Facebook, una cuenta de redes sociales o cualquier forma de huella digital. Es más, si usted es de alguna manera un participante activo en el proceso democrático, cualquiera que sea su alineación, la visualización es aleccionadora.



Si has visto rumores El gran truco en línea (irónico) pero aún no ha tenido la oportunidad de verlo, es posible que tenga algunas preguntas. ¿Qué es Cambridge Analytica, quiénes son Alexander Nix y Brittany Kaiser, y lo más importante, qué ha tenido esto que ver con la elección del presidente Trump y tal vez con el referéndum del Brexit en el Reino Unido?

Permítanos explicarle.

¿Qué es Cambridge Analytica?

Cambridge Analytica era una rama del Grupo SCL.

El ex director ejecutivo de Cambridge, Alexander Nix, la describió como una 'empresa de comunicaciones basada en datos' durante un video de presentación de ventas que se incluyó en la película.

El documental expone las formas en las que Cambridge Analytica utilizó los datos de los usuarios de Facebook, sin su conocimiento o consentimiento, para categorizarlos para que pudieran ofrecer a los clientes el conocimiento de su audiencia, así como la mejor manera de llegar a ellos.

Cambridge Analytica trabajó en la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 y anteriormente ha negado su participación en la campaña Leave.EU a pesar de que, en otras ocasiones, lo discutió públicamente. ¿Claro? Esperamos que no.

El gran truco También expone, con un detalle bastante impactante, el nivel de influencia que las técnicas de Cambridge Analytica han tenido en otras campañas políticas en todo el mundo, incluidas Argentina (2015), Trinidad y Tobago (2009), Tailandia (1997), India (2010), Malasia (2013), Italia (2012) Kenia (2013) y Colombia (2011), por nombrar algunos que se enumeraron en el documental.

que hacer con el iphone 7

El primer ministro de Trinidad y Tobago niega haber trabajado con Cambridge Analytica; esto, según el documental, está siendo investigado actualmente.

Cambridge Analytica entró en liquidación en 2o18 pero se siguen investigando las implicaciones morales y posibles jurídicas.

Alexander Nix

Gran Hack Netflix

Netflix

Julian Wheatland, ex director de operaciones / CFL de Cambridge Analytica / SCL Group, fue entrevistado para la película de Netflix. Describió a la empresa como un 'entorno de gran innovación'.

Dijo que el director ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander Nix, estaba 'muy concentrado en construir un negocio electoral sólido'. Citando la campaña electoral de Obama de 2008, dijo que utilizó con mucho éxito campañas de datos y digitales, y creó esa 'oportunidad de mercado' para 'brindar un servicio a la política republicana en los EE.

Gran Hack Netflix

Netflix

La campaña de Ted Cruz en Iowa, que lo vio pasar de ser el candidato con la calificación más baja en las primarias al último hombre en pie antes de la nominación de Trump, se atribuyó a `` datos y análisis psicológicos '' (a través del El Correo de Washington ) y Cambridge Analytica utilizaron esto como 'prueba positiva' de su metodología.

Después de haber recopilado una gran cantidad de datos e investigaciones sobre los votantes, se unieron a la campaña de Trump, que, como todos sabemos ahora, fue un éxito.

La compañía afirmó tener 5000 puntos de datos sobre cada estadounidense y podría usar esto para predecir la personalidad de cada adulto en los Estados Unidos. 'Es la personalidad lo que impulsa el comportamiento, y el comportamiento obviamente influye en cómo se vota', dijo Nix en un video de archivo.

Esta información se incorporó luego a contenido de video en línea altamente específico; más sobre eso más adelante.

Nix declinó participar en El gran truco - pero en una declaración incluida al final de la película, afirmó que había licenciado legalmente los datos de Facebook que usaban, y que Cambridge Analytica solo había entregado 'una propuesta de trabajo' a Leave.EU. También negó haber liquidado la empresa para evadir responsabilidades legales.

Christopher Wylie

Gran Hack Christopher Wylie

Netflix

Wylie era un científico de datos que ayudó a establecer Cambridge Analytica, pero ahora se le conoce como un denunciante que habló en contra de sus antiguos empleadores. En la película está claro que considera QUE como una 'máquina de propaganda de servicio completo', afirmando que la empresa era el 'arma' de Steve Bannon para remodelar la sociedad.

cuantas temporadas de muertos vivientes

Bannon es el ex presidente ejecutivo de Breitbart News y ex estratega jefe de la Casa Blanca para la administración Trump.

Wylie solicitó la ayuda de Aleksandr Kogan, también conocido como 'Dr. Spectre', para encontrar una forma de recopilar datos. Kogan desarrolló una aplicación que recopilaría datos de millones de usuarios de Facebook a través de una 'prueba de personalidad'.

`` Si fueras amigo de alguien que usó la aplicación, no sabrías que acabo de extraer todos tus datos '', explicó Wylie, lo que se extendió a actualizaciones de estado, me gusta e incluso mensajes privados. Esto se utilizó para construir perfiles psicológicos para la población de Estados Unidos.

En metraje utilizado en El gran truco El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, declaró que su principal prioridad siempre ha sido su 'misión social', pero admitió que 'ahora está claro que no hicimos lo suficiente para evitar que estas herramientas también se utilicen para hacer daño'.

Zuckerberg dijo que creía que Cambridge Analytica había eliminado los datos y que no sabía si los empleados de Facebook estaban involucrados.

Brittany Kaiser

Gran Hack Brittany Kaiser

Netflix

Kaiser, otro denunciante que fue uno de los actores clave en Cambridge Analytica, ha cooperado desde entonces con los investigadores y ha proporcionado pruebas que han ayudado a aclarar lo que sucedió.

Al discutir las pruebas de personalidad que describió Wylie, Kaiser explicó que 'no se dirigieron a todos los votantes estadounidenses por igual'.

“La mayor parte de nuestros recursos se destinaron a apuntar a aquellos cuyas mentes pensábamos que podíamos cambiar. Los llamábamos los 'persuables' ', dijo. Se centraron aún más en las personas en los estados de transición y, por lo tanto, podrían afectar el resultado general.

Su equipo creativo diseñó 'contenido personalizado' para 'activar a esas personas', agregó Kaiser. Los bombardeamos a través de blogs, sitios web, artículos, videos, anuncios, todas las plataformas que puedas imaginar. Hasta que vieron el mundo de la forma en que queríamos que lo vieran & hellip; Hasta que votaron por nuestro candidato.

Mientras estas palabras se desarrollaron durante El gran truco En la pantalla se podían ver imágenes de propaganda anti-Clinton y amenazas terroristas. Este 'mensaje dirigido' fue diseñado para cambiar el comportamiento de los votantes.

La conclusión de El gran truco es uno pesado. En este nuevo mundo dirigido digitalmente, parece que ahora se ha abierto la Caja de Pandora.

La tecnología, correcta o incorrectamente, existe para manipular a los votantes sin que se den cuenta, entonces, ¿dónde deja eso a nuestros procesos democráticos?

de que se trata la caja de pájaros

El gran truco está disponible para transmitir ahora.