Haciendo a Kathleen Zellner de un asesino acaba de regresar a Netflix

'¿Qué pasa si una llamada telefónica es todo lo que se necesita para condenarlo por un asesinato que no cometió ...?'

Un año despues Hacer un asesino ' Con la segunda temporada lanzada en Netflix, la fuerza absoluta de la naturaleza que es Kathleen Zellner todavía está ocupada trabajando para lograr el atractivo de Steven Avery.



cómo conocí las teorías de tu madre

El segundo lote de Hacer un asesino Los episodios vieron a la abogada posterior a la condena hablándonos de los hallazgos de sus propios expertos y, desde la serie, ha estado compartiendo nuevas teorías y desarrollos. Más recientemente, solicitó un nuevo juicio para Avery.



Kathleen Zellner, Haciendo un asesino Netflix

Relacionado: Por qué Hacer un asesino Kathleen Zellner tiene razón al descartar la nueva 'evidencia'

Aunque Hacer un asesino y la atención en torno al caso ha impulsado a Zellner aún más al centro de atención: este no fue su primer contacto con un documental sobre crímenes reales.



La abogada defensora de kickass sabe más de una cosa o dos sobre condenas injustas, y tiene una lista cada vez mayor de exoneraciones en su haber.

Ryan Ferguson es una de sus historias de éxito y Asesino de sueños –Una película sobre crímenes reales estrenada por primera vez en 2015– documentó su historia.

Kathleen Zellner, Ryan Ferguson en el estreno de Dream Killer en Tribeca, 19 de abril de 2015 imágenes falsas

Este documental apareció en Netflix el 20 de noviembre. 'Acabo de enterarme de que el documental de Ryan Ferguson Asesino de sueños estará en Netflix durante 1 año. Gran caso. Felicitaciones a los productores ', escribió Zellner.



Si quieres mirar Asesino de sueños sin conocer los hechos del caso, le recomendamos que deje de leer ahora.

Kathleen Zellner del documental Dream Killer, noviembre de 2018 Descubrimiento

Relacionado: Cómo Te amo, ahora muere le da la vuelta al género de crimen real

Si pensaba que el caso de la fiscalía contra Steven Avery era problemático, Ryan Ferguson fue condenado por asesinato a raíz de una llamada telefónica y los recuerdos de ensueño de una persona.

Ponte el cinturón.

En 2001, un hombre llamado Kent Heitholt fue encontrado muerto en el aparcamiento de su lugar de trabajo, el Columbia Daily Tribu Nació. Él ha estado estrangulado con su propio cinturón . El asesinato no se resolvió durante dos años, pero apareció una nueva pista cuando la policía recibió una llamada telefónica anónima que implicaba a un tipo local llamado Charles 'Chuck' Erickson.

Chuck Erickson a prueba en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

La noche del asesinato, Erickson había estado en varias fiestas de Halloween y estaba drogado. Se reunió con su amigo Ryan Ferguson, que entonces tenía 17 años, alrededor de las 10.30 p.m., pero no pudo recordar nada de la noche.

'No sabía si era un recuerdo o si era un sueño. lo asumo Si Lo había hecho, Ryan y yo lo hicimos para conseguir más dinero para las bebidas '', dijo Charles sobre el crimen.

Durante una entrevista con la policía, cuyas imágenes se mostraron en la película, Erickson se incriminó a sí mismo y a su amigo Ryan en el asesinato. Ferguson fue detenido más tarde por el FBI.

Ryan Ferguson, en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

No hice nada. Soy inocente.' Esas fueron las palabras que Ryan siguió repitiendo durante su propio interrogatorio policial.

Más tarde agregó: 'Soy inocente incluso de estar allí. No estoy involucrado en esto, de ninguna manera '.

Una pieza clave de información relacionada con el crimen fue la herramienta utilizada para estrangular a Heitholt. Cuando se le preguntó, Erickson no pudo nombrar el cinturón: primero nombró 'una camisa', y luego una 'cuerda elástica', pero fue el interrogador quien reveló que a la víctima 'le arrancaron el cinturón'.

Mientras tanto, en la entrevista de Ferguson, le dijeron que su amigo tenía conocimiento de cosas que nunca fueron reveladas a la prensa. 'No sé de qué demonios [Chuck] está hablando ... No sé si está mintiendo, no sé si estuvo allí', sostuvo Ryan, y luego agregó: 'Estoy diciendo la verdad ... No hay nada más que pueda decir o hacer para demostrar mi inocencia '.

Kevin Crane Fiscal en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

Relacionado: ha habido un giro inesperado en el Hacer un asesino caso

El fiscal estatal Kevin Crane emitió un comunicado revelando que Erickson estaba siendo acusado de asesinato en segundo grado y Ferguson estaba siendo acusado de asesinato en el primero.

No hubo evidencia física que vincule a ninguno de los dos con el crimen.

Ryan Ferguson, en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

Casi dos años después, Ferguson, de 20 años, fue el primero en ser juzgado.

Erickson fue el testigo estrella de la fiscalía, testificando que tanto él como Ryan habían cometido el asesinato. Habló de los recuerdos que le habían llegado desde que habló con la policía. También se dieron la bienvenida al estrado a otros dos testigos: Shawna Ornt y Jerry Trump (las únicas personas que vieron a los perpetradores la noche del crimen).

Chuck Erickson a prueba en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

El jurado tardó menos de seis horas en encontrar a Ryan Ferguson culpable de asesinato en segundo grado y robo en primer grado. Fue condenado a un total de 40 años.

El padre de Ryan, Bill Ferguson, estaba decidido a demostrar la inocencia de su hijo. 'Acabamos de comenzar la pelea', dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal.

Bill comenzó a visitar la escena del crimen con regularidad. Recopiló el papeleo del caso, se acercó a los testigos y también lanzó un sitio web para recopilar nueva información.

Bill Ferguson, en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

Shawna Ornt, la testigo ocular, se reunió con Bill y reveló que nunca le habían preguntado si Ryan era la persona que había presenciado la noche del asesinato.

Fue un poco impactante escuchar a Shawna afirmar que le había dicho al fiscal Kevin Crane que estaba '100%' segura de que Ryan estaba no la persona que había visto en la escena del crimen. Una razón probable de por qué no se le pidió directamente que identificara a Ryan en la corte.

'Él [Crane] me hizo sentir que yo era la que estaba en problemas y yo era la que estaba siendo juzgada', dijo, dando a entender que había sido intimidada antes de su comparecencia ante el tribunal.

Bill Ferguson y Kelly Ferguson en la corte, documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

Relacionados: Uno importante Mindhunter momento en realidad no sucedió en la vida real

Bill descubrió otros testigos que socavaron la teoría de la fiscalía. Esto fue presentado en una audiencia probatoria de 2008 por el nuevo abogado de Ryan, pero el juez se negó a conceder un nuevo juicio y denegó su solicitud de apelación.

'¿Qué dijo el juez? Los testigos no tienen credibilidad ”, explicó Bill. Mientras esté atado al tribunal de mociones, no habrá tribunal. Nunca vas a ganar esa apelación, porque están protegiendo el veredicto a cualquier costo '.

Entra Kathleen Zellner.

kathleen zellner, haciendo un asesino parte 2, steven avery Netflix

Después de haber visto el caso original de Ryan en un programa de televisión, Zellner tomó nota del apellido y decidió que, si la contactaban, tomaría el caso pro bono.

Efectivamente, Bill le envió un correo electrónico y ella lo llamó de inmediato. Con la misma tenacidad que hemos visto jugar en Hacer un asesino En la segunda parte, Zellner estaba segura de la inocencia de Ryan y era inflexible en su creencia de que lo sacaría de la cárcel.

La nueva información sobre el otro testigo, Jerry Trump, puso en duda la validez de su testimonio original. Además, Zellner declaró que se encontraron siete huellas dactilares no identificadas en la escena, ninguna de ellas de Ferguson o Erickson.

Ryan Ferguson, en el documental Dream Killer, 2015 Descubrimiento

'Es muy difícil deshacer estas cosas', dijo Kathleen sobre el proceso de apelaciones. Eso es lo que creo que está mal. Creo que eso es lo que hay que cambiar '. Zellner describió cómo personas del sistema judicial incluso habían intentado sacarla del caso.

Durante una nueva audiencia, que decidiría si se revocaría o no la condena de Ryan, tanto Erickson como Trump se retractaron de sus declaraciones originales.

También surgieron acusaciones de que Crane (el fiscal original del juicio, que desde entonces se había convertido en juez) pudo haber permitido a sabiendas que Trump se acostara en el estrado, y enfrentó acusaciones de 'fabricación de pruebas' durante esta audiencia.

La defensa perdió esta apelación, pero eso solo estimuló a Zellner a seguir adelante.

El caso de Ryan Ferguson luego pasó al argumento oral (que puede reconocer del proceso de apelación de Brendan Dassey).

Esta vez el fallo fue a su favor y, en noviembre de 2013, se anuló la condena de Ferguson y quedó en libertad, habiendo cumplido 10 años de prisión por un delito que no cometió. Ahora sabemos que esto sucedió poco más de dos años antes de que asumiera el caso Avery.

En ese momento, Zellner describió el caso Ferguson como 'perturbador en todos los niveles'.

'No se podría tener un fracaso mayor, en la investigación policial y en todo el sistema judicial', dijo Zellner.

Asesino de sueños Está encendido Netflix ahora.