Los 7 escándalos de programas de juegos más locos, desde el asesino de Bullseye hasta el truco de Quién quiere ser millonario

Hasta donde llegará la gente por una dulce victoria.

Escándalos del concurso

Nos encanta ver un buen programa de juegos, seguir el juego y gritarle a la pantalla cuando alguien no tiene idea de qué Ciudadano Kane es y pensó que se llamaba Calvin Klein en su lugar (que en realidad sucedió en Inútil una vez, todavía no lo hemos superado).



Pero a veces los programas de juegos van oscuro . Los concursantes intentan encontrar una forma de engañar al sistema, o algo poco fiable sucede entre bastidores.



Aquí hay siete ocasiones en las que los programas de preguntas aparentemente simples se parecían más a documentales de crímenes reales:

Lo último, el clásico: la cima de las trampas en los programas de juegos del Reino Unido. Si aún no conoce la historia, en 2001, el ex mayor del ejército británico Charles Ingram hizo trampa para ganar el premio mayor en WWTBAM . Y el presentador Chris Tarrant no estaba contento. Esta fue la mayor cantidad de dinero robada de un programa de juegos.



Pero no pasó mucho tiempo antes de que la gente en el set cuestionara todo el asunto. Especialmente porque era extraño que su esposa y este otro chico siguieran tosiendo cuando él decía ciertas opciones de respuesta. Entonces, cada vez que Charles leía las respuestas en voz alta, su esposa y el concursante / cómplice Tecwen Whittock tosían con la respuesta correcta.

Sin embargo, le quitaron el premio antes de que pudiera cobrar su cheque, y dos años más tarde fue condenado por fraude por un veredicto mayoritario del jurado y obligado a pagar 15.000 libras esterlinas en multas, más dinero adicional para gastos legales. Para empeorar las cosas, la investigación para demostrar su culpabilidad costó casi el doble que el premio mayor real.

2. Un asesino múltiple aparece casualmente en Diana



final original del regreso del jedi
Asesino de diana

Uno pensaría que si alguien matara a dos personas a sangre fría, no llamarían la atención sobre sí mismos jugando a los dardos en la tele unos años después, pero así de retorcido era John Cooper.

Sin que nadie lo supiera en ese momento, Cooper se había salido con la suya asesinando a sus hermanos Richard y Helen Thomas en 1985. Cuatro años más tarde apareció como concursante en Diana . Solo un mes después de eso, asesinó a la pareja Peter y Gwenda Dixon.

Las imágenes del programa de juegos se usaron más tarde como evidencia en su contra, ya que los detectives compararon su imagen con un boceto de un sospechoso en el asesinato de los Dixon. No fue hasta 2009 que la evidencia de ADN fue lo suficientemente fuerte como para condenarlo por sus crímenes. En 2011, fue declarado culpable de los asesinatos de Richard y Helen Thomas y Peter y Gwenda Dixon.

Ver también: el asesino en serie Rodney Alcala, un hombre que apareció en El juego de las citas en Estados Unidos en medio de su matanza. Se cree que asesinó entre 8 y 130 mujeres.

3. Un niño en Peligro obtiene la respuesta correcta pero es penalizado por su ortografía

A menos que el programa de juegos dependa de las habilidades de ortografía del concursante, como La rueda de la fortuna , no pensamos que los quizmasters serían demasiado estrictos siempre que la respuesta fuera obviamente correcta.

En una versión para niños del popular programa de juegos de EE. UU. ¡Peligro! En 2013, se juzgó cruelmente que el joven Thomas Hurley se había equivocado en su respuesta a la Proclamación de la Emancipación, simplemente porque se unió a la 'emancipitación'. Vamos hombre. Deja que él lo tenga.

Al final, terminó en segundo lugar y se llevó a casa $ 2,000 cuando debería haber ganado muchísimo más (el ganador ese día terminó ganando $ 66,000). Los espectadores no estaban nada contentos, inundando la página de Facebook del programa con comentarios negativos. Más tarde, el niño de 12 años dijo que se sintió 'engañado' por el programa.

¿Prisión tendrá una temporada 6?

El presentador Alex Trebek recibió la mayor parte de las críticas, aunque no fue su decisión. Y los productores no lo ayudaron exactamente cuando se trataba de una declaración sobre el tema.

—No fue mi decisión; eran los jueces '', dijo en ese momento. No me importa ser responsable si es algo que he hecho, pero me molesta recibir muchas críticas por algo que no he hecho. Debo estar adelgazando en mi vejez.

4. Un genio criminal usó su videograbadora para hacer trampa legalmente

Un Michael Larson de aspecto muy alegre apareció en el programa de juegos de EE. UU. Presione su suerte en 1984, ganando un equivalente a $ 254,000 (ajustado por inflación en 2016) en efectivo y premios. Este fue el total de un día más grande jamás ganado en un programa de juegos en ese momento.

Para hacer esto, 'simplemente' memorizó los patrones que aparecieron en el tablero de juego del programa. Antes de aparecer en el programa, grabó episodios y notó que el aleatorizador que movía el indicador de luz alrededor del 'Big Board' de dieciocho cuadrados seguía cinco patrones.

¿Cuándo comienza la nueva temporada de muertos vivientes?

A medida que bajaba los patrones, comenzó a tocar en casa pausando la cinta en varios intervalos con el control remoto de su VCR. Bastante inteligente para la tecnología de 1983. También se dio cuenta de que los cuadrados cuarto y octavo siempre contenían efectivo y nunca tenían un 'Whammy' (se perdería todo el dinero) en ellos. Además, el cuadrado n. ° 4 siempre tenía los valores más altos en dólares y en la segunda ronda, ambos cuadrados recompensaban a los concursantes con un giro adicional si eran golpeados. Esto significaba que podía mantener el control del tablero todo el tiempo que quisiera.

Michael Larson

Usó la mayor parte de sus ahorros para comprar un boleto de avión a California para una audición y, aunque surgieron sospechas, se le permitió participar. Basta decir que lo hizo bastante bien por sí mismo. Y como técnicamente no estaba haciendo trampa, se le permitió quedarse con sus ganancias. Sin embargo, el karma vino después de él.

Terminó invirtiendo todo su dinero en otro plan para hacerse rico rápidamente. En noviembre del mismo año, se enteró de un programa de radio local que prometía un premio de $ 30,000 por hacer coincidir el número de serie de un billete de $ 1 con un número aleatorio leído en el aire. A la altura del desafío, retiró sus ganancias restantes en billetes de $ 1, examinó cada uno y pronto se dio cuenta de que no iba a ganar y los volvió a depositar todos.

Sin embargo, los $ 50,000 que le quedaban en su casa fueron robados en un robo mientras estaba en una fiesta de Navidad y nunca se recuperaron. A mediados de la década de 1990, participó en un plan ilegal para vender parte de una lotería extranjera y se dio a la fuga. Su paradero no se conoció hasta su muerte por cáncer de garganta en 1999.

5. La mayoría de los programas de juegos de la década de 1950 eran tan reales como Hecho en Chelsea o lucha libre

La inocencia de Estados Unidos se perdió para siempre en los años 50, cuando se supo que muchos de sus programas de preguntas y respuestas favoritos eran esencialmente una comedia dramática con guión. El más famoso de los cuales fue el cuento de Veintiuno y Herb Stempel, un escándalo que Robert Redford convirtió más tarde en una película titulada Concurso de televisión protagonizada por Ralph Fiennes.

Stempel compitió en varios programas de juegos antes de aparecer en Veintiuno en 1956. Aquí, su increíble cerebro geek lo vio invicto durante seis semanas seguidas. Sin embargo, a medida que las calificaciones bajaron y los productores dejaron de gustarle su actitud, le dijeron que se perdiera intencionalmente una pregunta para que un retador más atractivo y atractivo pudiera ganar el programa en su lugar.

El nuevo contendiente fue Charles Van Doren. Durante los siguientes tres meses, derrotó a todos los que estaba a la vista, ya que sabía exactamente qué preguntas estaban surgiendo. Porque le dijeron todas las respuestas. Terminó 'ganando' $ 140,000, lo que fue muchísimo en 1956.

Herb tuvo suficiente de esta mierda, pero nadie creyó su historia cuando trató de desenmascarar a Charles. Nadie entendía por qué alguien, y mucho menos alguien tan bien conectado y aparentemente exitoso como el Van Doren de sangre azul, se molestaría en hacer trampa en un programa de juegos de trivia. Pero, Veintiuno Lo había estado haciendo durante años. Y no fueron solo ellos.

Un concursante de otro programa titulado Dotto fue atrapado con un cuaderno con todas las respuestas. Una vez que se cayó el telón, provocó un gran escándalo en la industria de los programas de juegos y obligó al Congreso a enmendar la Ley de Comunicaciones para que fuera ilegal arreglar programas de concursos.

6. Una pareja pierde todo su dinero en Gota de dinero de un millón de dólares a pesar de tener la respuesta correcta

habrá una temporada 2 de los magos

En la versión estadounidense de Gota de un millón de libras En el primer episodio de la historia en 2010, la pareja Gabe Okoye y Brittany Mayti perdieron 800.000 dólares en una pregunta que preguntaba: '¿Cuál de estos se vendió primero en las tiendas?' Las tres opciones eran: computadora Macintosh, Sony Walkman y Post-it notes. Gabe gastó la mayor parte del dinero en 'Post-it notes'. Pero la respuesta correcta aparentemente fue 'Sony Walkman'.

No pasó mucho tiempo hasta que los espectadores cuestionaron la respuesta, porque las notas Post-It se lanzaron con el nombre de Press 'n Peel en 1977, antes de que las notas Post-It debutaran el 6 de abril de 1980. El Walkman de Sony salió a la venta en Japón el 1 de julio de 1979, antes de venir a los Estados Unidos en junio de 1980. Entonces, en general, no hay una respuesta obvia a la pregunta dada.

Finalmente, el productor ejecutivo del programa emitió un comunicado diciendo que era justo darles otra oportunidad a los concursantes. Lástima que se canceló antes de que pudieran hacerlo.

7. Un hombre adivina la respuesta exacta en El precio está bien

Si alguna vez has mirado El precio está bien , sabes que la parte más divertida es intentar adivinar el total de varios elementos sumados al final del programa. Pero sabes muy bien que nadie va a hacerlo completamente bien. Eso es solo brujería. O haciendo trampa.

Eso fue hasta que Terry Kniess apareció en la versión estadounidense y adivinó correctamente el precio de una vitrina. Esto nunca había sucedido en los 38 años que el programa había estado al aire. Y se puede decir que el presentador Drew Carey pensó: 'No, no hay posibilidad de que lo sepas, hijo', y surgieron las teorías de la conspiración. Entonces, ¿cómo diablos lo hizo?

Resulta que Kniess amaba los patrones casi tanto como Michael Larson. Él y su esposa Linda estudiaron el programa durante cuatro meses y se dieron cuenta de que casi todos los premios del programa se habían repetido una y otra vez. Entonces, simplemente memorizaron los valores.

Kniess no solo tuvo la suerte de llegar a la ronda final en primer lugar, sino que usó sus estudios para predecir que el precio minorista de su escaparate rondaría los 23.000 dólares. Y así, para los últimos tres dígitos, simplemente usó la fecha de su boda (7 de abril) y el mes de nacimiento de su esposa (marzo), por lo que fue $ 23,743.